談?wù)勎⒉┓劢z里面不為人知的事情
來(lái)源:中信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技 | 作者:admin | 時(shí)間:2014-07-20 | 點(diǎn)擊量:2301
粉絲這個(gè)詞有點(diǎn)奇怪,而粉絲經(jīng)濟(jì)要讓每一個(gè)個(gè)體間都可以充分交流、互動(dòng)、分享。所以,互動(dòng)絕非僅僅是粉絲與運(yùn)營(yíng)者之間的雙向互動(dòng),更重要的是粉絲與粉絲之間的網(wǎng)絡(luò)多維互動(dòng)?;谂d趣的個(gè)體之間的分享,才可以充分挖掘和延伸部落群體的內(nèi)容價(jià)值屬性。
要知道,在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,多數(shù)人都認(rèn)可,傳統(tǒng)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)將逐步過(guò)渡到粉絲經(jīng)濟(jì)。先知先覺(jué)者,已開(kāi)始培養(yǎng)自己的粉絲群體。粉絲在逐步增長(zhǎng),但粉絲如何變現(xiàn)?對(duì)多數(shù)人而言,聚集粉絲容易,想要粉絲掏錢(qián),還真很困難。這,的確不是一個(gè)困難量級(jí)。
看到微博發(fā)展到現(xiàn)在,媒體屬性越來(lái)越強(qiáng),強(qiáng)媒體的屬性,就決定了信息向下傳播更容易,而向上反饋就很難。就像早期的網(wǎng)絡(luò)線(xiàn)路ADSL(非對(duì)稱(chēng)數(shù)字用戶(hù)線(xiàn)路), 上行和下行帶寬完全不對(duì)稱(chēng)。這種情況,會(huì)造成粉絲群體的存在感缺失,粉絲背后的活生生的個(gè)體屬性無(wú)法彰顯,每個(gè)粉絲個(gè)體都像游絲般氣弱無(wú)力。因之,完全基于個(gè)體的消費(fèi)行為則很難產(chǎn)生。信息的單向傳播,顯然阻礙了雙向交流,這是個(gè)不平等的互動(dòng)。外加這樣一個(gè)缺失個(gè)體的一個(gè)喧囂的廣場(chǎng),僵尸粉橫行,的確很難讓人沉下心來(lái)產(chǎn)生冷靜消費(fèi)。
認(rèn)真去理解一下,對(duì)比微博微信,微信主打的熟人社交,讓人更加真實(shí)、有信,這也是促使一大批人棄微博投微信的根本原因。不可否認(rèn),通過(guò)微信的公眾平臺(tái),聚集的粉絲比微博更真實(shí)更優(yōu)質(zhì),這是事實(shí)。但離變現(xiàn),也還差得很遠(yuǎn)。由微信公眾號(hào)建立起的粉絲,仍然是雙向互動(dòng),而且雙向的還不夠徹底。粉絲發(fā)送的消息,如果運(yùn)營(yíng)者響應(yīng)時(shí)間超時(shí),則此后便不允許再回復(fù)。當(dāng)然,這是站在普通用戶(hù)的角度,增強(qiáng)體驗(yàn)。但由此導(dǎo)致的互動(dòng)不足,對(duì)于變現(xiàn),并非好事。
不同的平臺(tái)又不一樣的效果和反響。無(wú)論是微博還是微信,聚集粉絲之后的模式都是ADSL的,非對(duì)稱(chēng)且非平等的,都是典型的大V和屌絲模式。粉絲觀大V,高大上,高山仰止;而大V對(duì)粉絲,又是居高臨下,俯首眾生。這種不對(duì)等,就會(huì)導(dǎo)致雙向的溝通的不順暢,對(duì)于需求的產(chǎn)生和進(jìn)一步引導(dǎo)都極為不利。而基于大V的一呼百應(yīng),所產(chǎn)生的沖動(dòng)型消費(fèi),即使有,但消費(fèi)頻次和持續(xù)性都存疑,能否形成持續(xù)穩(wěn)定的口碑?dāng)U散傳播,則更加的不確定。
粉絲經(jīng)濟(jì)變現(xiàn)最核心的環(huán)節(jié),是粉絲與粉絲之間的強(qiáng)互動(dòng)和交流,目前仍沒(méi)有打通。不管粉絲間意見(jiàn)是否一致,只要不斷的碰撞就會(huì)產(chǎn)生需求和機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在的模式,多是運(yùn)營(yíng)者提供一些內(nèi)容,聚集一批粉絲,粉絲更多是聽(tīng)眾是看客。然后就想著直接變現(xiàn)。這,太過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴了。